Elisabeth Holmes en de zelfrechtvaardiging
Deze week stond Elisabeth Holmes voor de rechter.
Zij moet zich verantwoorden in een van de grootste fraude zaken ooit gevoerd in de Verenigde Staten.
Elisabeth Holmes ontwikkelde een apparaat zo groot als een gemiddelde koffiezetmachine dat een bloedanalyse kon doen. En niet zomaar een analyse! Het apparaat had maar een paar druppeltjes nodig om niemand-weet-hoeveel ziektes en ongemakken te kunnen vaststellen. Van diabetes naar verhoogd cholesterol tot kanker en noem het maar op.
Te mooi om waar te zijn, zeg je. Dat was het dus ook. Het was gewoon niet waar. Nu staat Elisabeth terecht wegens fraude. Een heleboel mensen vonden het namelijk mooi genoeg om WEL waar ts zijn en investeerden niet geringe bedragen. Denk in miljoenen.
Is het allemaal de schuld van Elisabeth Holmes?
Is dat allemaal de schuld van Elisabeth Holmes? Ik vind zeker van niet. Ja zij jokte. Of eigenlijk zij leefde bij het motto: fake it till you make it. Wellicht heeft ze serieus gedacht dat een dergelijk apparaat te maken moest zijn. Ze was bloedjong toen ze hiermee begon. En we kennen allemaal de verrukkelijke energie van begin 20-ers, die de wereld zullen veranderen.
En natuurlijk had zij, toen mensen met geld begonnen te schuiven, haar testresultaten moeten laten zien. Aan de andere kant: wie investeert miljoenen in een project waar de onderzoekresultaten niet toegankelijk zijn? Dan mag je je toch wel eens achter je oren krabbelen…
De wetenschapelijke wereld zei, dat zo´n apparaat onmogelijk te maken was…
Er werkten veel mensen bij Theranos (het bedrijf van Elisabeth), slechts eentje werd klokkenluider. Waarom zo weinig? Waarom hield de rest zijn mond.
Dit hele droeve verhaal, waarbij mensen enorm veel geld zijn kwijtgeraakt en de gezondheidszorg geen klap is opgeschoten, is een schoolvoorbeeld van zelfrechtvaardiging. Iedereen die erin zat, had wel een goede reden om te willen geloven dat hier geschiedenis geschreven ging worden. E dat hier enorm veel geld te verdienen viel…
En daarom susten ze zichzelf in slaap. En luisterden ze niet naar de tegenargumenten die er wel degelijk waren.
Les 2 in zelfrechtvaardiging: omarm de brenger van slecht nieuws
lees ook: de 10 jurken of lees de dingen die voorbijgaan
Whuutt! Lees ik dit goed haha??? Ik kende deze zaak niet. Bizar haha
Ik kende deze zaak niet. Het lijkt een interessant verhaal.
Ik heb hier nog nooit van gehoord. Mooi stuk heb je geschreven. Interessant.
Ik vind het een erg intrigerend verhaal en ben benieuwd hoe het allemaal nou echt in elkaar steekt en hoe de rechtszaak zal verlopen.
Hier heb ik helemaal niets van meegekregen. Ik snap wel dat mensen zouden willen dat dit apparaat bestaat. Wel enorm jammer dat het fraude blijkt te zijn…
Oh wauw, ik heb hier nog niets van meegekregen. Vreselijk dat je willens en wetens fraudeert. Maar inderdaad, geen onderzoeksresultaten krijgen is ook bizar om er dan toch in mee te gaan. Waren dat misschien niet gewoon investeerders die haar nu onder de bus gooien? Zo vaag allemaal…
Jeetje dat is ook wat. Hoe kun je spotten met iemand zijn gezondheid? Ik begrijp dat nooit.
Lijkt me een zeer interessante zaak inderdaad
Interessante case, ik had het nog niet meegekregen in de media.