ADHD geen "echte" maar commerciële ziekte

[Astrada]

mijn mening;

ADHD is een verzonnen ziekte, een beschrijving van symptomen, maar nooit medisch meet- of zichtbaar.
Er bestaan geen medische diagnostische tests die aan kunnen tonen wie ADHD heeft en wie niet.

Er worden echter wel ECHTE chemicaliën het lichaam ingepomt, dit gebeurd uitsluitend ter onderdrukking en verdoving met alle gevolgen van dien.
Een oplossing voor het probleem word niet geboden in de psychiatrie.

Zelf ben ik tegen medicatie omdat het voorgeschreven word voor een "fictieve ziekte".
Een diagnose(ADHD, ADD) kan in principe elk "druk" kind kan krijgen volgens de ruime en veel vage criteria uit het pseudowetenschappelijke boek, de DSMIV.



heb het volgende even samengevat:

feiten en nieuws over ADHD, Ritalin, concerta en strattera:

-Met Ritalin eerder aan drugs
-Remt Ritalin de groei van kinderen?
http://www.ncrm.nl/nieuws.htm

-Gebruik anti-ADHD sterk gestegen (verdubbeling in 3 jaar)
http://www.sfk.nl/publicaties/farmac...7/2007-30.html

-officiële waarschuwingen CBG:
Waarschuwing 1:
29 september 2005: Het Nederlandse CBG geeft een waarschuwing af vanwege het zelfmoordrisico bij kinderen die Strattera slikken en kondigt een verder onderzoek aan.
Waarschuwing 2:
3 mei 2006: Het Nederlandse CBG scherpt na een onderzoek de productinformatie van Strattera aan. Het betreft naast de eerdere waarschuwingen betreffende het suïcide risico nu een waarschuwing op de start van de behandeling waarbij een verhoogd risico is geconstateerd op toevallen en hartritmestoornissen. De behandeling mag alleen nog gestart worden door een medisch specialist.

-'ADHD-medicatie: medische megablunder' (boek, geschreven door apotheker F.Haesbrouck)
http://www.megablunder.net/

-gratis download "Kinderen aan de drugs" brochure
http://www.ncrm.nl/kinderen%20en%20drugs.pdf

-gratis download "Het schaden van de jeugd" brochure
http://www.ncrm.nl/schaden%20van%20jeugd.pdf

-ADHD is niet zichtbaar op een hersenscan
"DE WAARHEID OVER “CHEMISCHE ONEVENWICHTIGHEID",blz 4
"EFFECTEN VAN PSYCHIATRISCHE MIDDELEN",blz 7
"VAAK GEBRUIKTE PSYCHIATRISCHE MIDDELEN",blz 10
http://www.ncrm.nl/rapp.%20gevaren%2...he%20drugs.doc



groetjes en succes met de info,

Astrid

[lunatic]

En mijn mening is dat jij hard hulp nodig hebt.

[elma_m]

mijn mening;

ADHD is een verzonnen ziekte, een beschrijving van symptomen, maar nooit medisch meet- of zichtbaar.
Er bestaan geen medische diagnostische tests die aan kunnen tonen wie ADHD heeft en wie niet.

Er worden echter wel ECHTE chemicaliën het lichaam ingepomt, dit gebeurd uitsluitend ter onderdrukking en verdoving met alle gevolgen van dien.
Een oplossing voor het probleem word niet geboden in de psychiatrie.

Zelf ben ik tegen medicatie omdat het voorgeschreven word voor een "fictieve ziekte".
Een diagnose(ADHD, ADD) kan in principe elk "druk" kind kan krijgen volgens de ruime en veel vage criteria uit het pseudowetenschappelijke boek, de DSMIV.



heb het volgende even samengevat:

feiten en nieuws over ADHD, Ritalin, concerta en strattera:

-Met Ritalin eerder aan drugs
-Remt Ritalin de groei van kinderen?
http://www.ncrm.nl/nieuws.htm

-Gebruik anti-ADHD sterk gestegen (verdubbeling in 3 jaar)
http://www.sfk.nl/publicaties/farmac...7/2007-30.html

-officiële waarschuwingen CBG:
Waarschuwing 1:
29 september 2005: Het Nederlandse CBG geeft een waarschuwing af vanwege het zelfmoordrisico bij kinderen die Strattera slikken en kondigt een verder onderzoek aan.
Waarschuwing 2:
3 mei 2006: Het Nederlandse CBG scherpt na een onderzoek de productinformatie van Strattera aan. Het betreft naast de eerdere waarschuwingen betreffende het suïcide risico nu een waarschuwing op de start van de behandeling waarbij een verhoogd risico is geconstateerd op toevallen en hartritmestoornissen. De behandeling mag alleen nog gestart worden door een medisch specialist.

-'ADHD-medicatie: medische megablunder' (boek, geschreven door apotheker F.Haesbrouck)
http://www.megablunder.net/

-gratis download "Kinderen aan de drugs" brochure
http://www.ncrm.nl/kinderen%20en%20drugs.pdf

-gratis download "Het schaden van de jeugd" brochure
http://www.ncrm.nl/schaden%20van%20jeugd.pdf

-ADHD is niet zichtbaar op een hersenscan
"DE WAARHEID OVER “CHEMISCHE ONEVENWICHTIGHEID",blz 4
"EFFECTEN VAN PSYCHIATRISCHE MIDDELEN",blz 7
"VAAK GEBRUIKTE PSYCHIATRISCHE MIDDELEN",blz 10
http://www.ncrm.nl/rapp.%20gevaren%2...he%20drugs.doc



groetjes en succes met de info,

Astrid

fijne binnekomers heb jij!!

[Astrada]

fijne binnekomers heb jij!!

Tja, daar is een forum toch óók voor?

Verschillende mensen, verschillende binnekomers.

[Draakje]

Misschien wel handig en ook wel zo prettig voor de andere forummers, om je even een beetje voor te stellen en aan te geven waarom je met al die medische artikelen loopt te strooien hier

[Astrada]

Misschien wel handig en ook wel zo prettig voor de andere forummers, om je even een beetje voor te stellen en aan te geven waarom je met al die medische artikelen loopt te strooien hier

Hoi Draakje,


mijn naam is Astrid en wil graag de discussie aangaan op dit forum over een paar onderwerpen in het constructieve algemene belang.

Onderzoeken evalueren omtrent medicatie, placebo's, therapiën en opnames is interessant vind ik.
Een studie die weer andere onderzoeken evalueert, samenvat en eventueel uitsluit vanwege partijdigheid, het ontbreken van een "actieve placebo" of een lange termijn is wellicht nog interessanter...

Graag discussieer ik uitsluitend met onderbouwde feiten, die ik uit alle hoeken vandaan haal; uit de anti-, pro- en neutrale hoek.
Goed checken op het waarheidsgehalte en op het forum ermee!

Op dit moment heb ik de algemene meerwaarde van de psychologie en psychiatrie nog niet kunnen ontdekken.

Wel de destructieve waarde van psychiaters maar ook van meerdere psychologen die de DSMIV gebruik en adviseren over opnames en medicatie.

Daarom ben ik op dit moment antipsychiatrisch tot het tegendeel bewezen is.
Ik hoop dat ik mezelf kan zijn op dit forum.

[zeester]

Astrada, ik denk dat het inderdaad vriendelijker overkomt als je jezelf eerst even voorstelt en iets over je achtergrond vertelt zodat de mensen je kunnen leren kennen. Dan zul je meer bereiken dan wanneer je zomaar met een bestraffend opgeheven vingertje binnen komt zetten....

[Astrada]

Astrada, ik denk dat het inderdaad vriendelijker overkomt als je jezelf eerst even voorstelt en iets over je achtergrond vertelt zodat de mensen je kunnen leren kennen. Dan zul je meer bereiken dan wanneer je zomaar met een bestraffend opgeheven vingertje binnen komt zetten....

Hallo Zeester,

Heb je helemaal gelijk in, vind ik.

Maar toch, dat heb ik op een paar andere fora zo gedaan en daar hielp het niet.

Het is een controversieel onderwerp, waar mensen wel eens boos over zouden kunnen worden.

Die keren dat ik mezelf netjes had voorgesteld op andere fora ging de discussie daarna voornamelijk over mezelf terwijl het juist mijn bedoeling was om een informatieve discussie te starten...

Ik weet dus niet wat de beste manier is om dit belangrijke onderwerp(vind ik) ter sprake te brengen.

groetjes

[lunatic]

Het is een controversieel onderwerp, waar mensen wel eens boos over zouden kunnen worden.

Je kwakt het ook niet echt vriendelijk neer, vind je zelf van wel?

[Angels eyes]

Een kind kan natuurlijk zelf aan geven hoelang en hoe hij wil sporten.
Hij zal het zelf dan wel aangeven of ie 1000 calorieën meer nodig heeft tijdens de avondmaaltijd, wel goed (laten) drinken natuurlijk!

Ik denk wel dat dit een onderdeel is gerelateerd aan dit topic.
In de psychiatrische klinieken is het toch vooral een omgeving van niet sporten, veel roken, niets doen, eliminatie-processen door chemicaliën, fysieke bijwerkingen door chemicaliën zoals gewichtstoename en het laten wegblijven van hormonale stoffen zoals adrenaline.

De vraag is dus wat effectiever is:

-sporten of A.D./Stimulantia?
-sporten of opname?
-placebo of A.D./Stimulantia?
-omega 3 vetzuren, veel vocht, vit C en enkele B's of A.D./stimulantia?

Nu denk ik dat de farmaceuten en psychiaters deze antwoorden wel dondersgoed weten en dat verklaard gelijk waarom deze methoden vooral NIET worden toegepast en geadviseerd door deze industrieën...
Dit noemen ze een advies "uit economisch belang" door deze "ziek-zijn industrieën, er word natuurlijk niets voor niets 450 miljoen euro p.j. omgezet aan psychofarmaceutische middelen.

Zet het hier voor je neer zodat je hier kunt verder discussieren.

[Angels eyes]

Even ingaan op je antwoord hierboven.

Een jong kind kan niet aangeven hoeveel het nodig heeft omdat het dat niet weet. Verantwoordelijkheid geven zeker is heel belangrijk maar wat goed voor hem is qua voeding, drinken, sport daarin heeft het nog heel lang echt begeleiding nodig van zijn/ haar ouders en trainers, artsen of andere begeleiders.

[Astrada]

Even ingaan op je antwoord hierboven.

Een jong kind kan niet aangeven hoeveel het nodig heeft omdat het dat niet weet. Verantwoordelijkheid geven zeker is heel belangrijk maar wat goed voor hem is qua voeding, drinken, sport daarin heeft het nog heel lang echt begeleiding nodig van zijn/ haar ouders en trainers, artsen of andere begeleiders.

Grotendeels mee eens,

-Maar wat nu als een begeleider zegt dat een kind ADHD heeft, en daardoor zijn medisch dossier negatief stigmatiserend en besmet word de rest van zijn leven?
-Of wat nou als een arts na inzage van zijn dossier een "amfetamine"-middel adviseert of zelf verplicht kan laten geven?(gedwongen behandeling mogelijk sinds 02-'07 in Nederland).
-Wat nou als andere "begeleiders" zeggen dat ADHD helemaal niet bestaat maar een theorie is?
Zelfs de bedenkers van ADHD zeggen dit voor de camera, "Er zijn geen medische tests mogelijk om te ADHD bij iemand te kunnen diagnosticeren, het blijft speculatief".
bron: Leden van de A.P.A., 2004, zie de dvd "psychiatrie, een industrie des doods".
-Wat nu als er bijwerkingen bekend zijn als "suicidaal gedrag of agressie" en hier ook voor gewaarschuwd word door onze en vele andere internationale overheden?
(meer dan 64 waarschuwingen over psychische medicatie wereldwijd)

Laten begeleiden?

Ja, maar zeer selectief en voorzichtig.
Zeker niet door "deskundigen" die de DSMIV-theorie aanhangen.

[fernandh]

Ik merk dat Astrid passioneel binnekwam hier.
Passies zijn iets die meestal traag in vlam schieten tot ze echte vuurhaarden worden.

Voor mijn passie in deze werd ik ter veantwoording geroepen door de Orde van Apothekers ( in Belgie) na een klacht van de Orde van Geneesheren en van 3 psychiaters.
Ik werd uiteindelijk vrijgesproken, omdat op precies dezelfde dag dat ik 'voorkwam' het Amerikaanse FDA op zijn website net dezelfde boodschap bracht als ik in mijn boek verkondig , namelijk : ADHD-medicatie maakt psychotisch en ADHD-medicatie is dodelijk.

Nu is het wel zo , dat niemand in de medische wereld die mededeling schijnt gelezen te hebben, waarschijnlijk niet commercieel genoeg.

Maar op het einde van mijn verschijnen voor de geleerde heren ( een apotheker, een dokter en een advocaat) heeft men mij gewaarschuwd dat ik de 'delicate' en 'gevoelige' materie waarnaar ik verwees in mijn verdediging, dat ik die materie heel goed moet verborgen houden ( op drie verschillende plaatsen, zei men erbij ) en ze zeker nooit gebruiken.

Sinds een paar dagen zijn daar opnieuw twee formidabele zaken bijgekomen, en nu juist omdat de personen 'nogal hoge bomen' zijn , zou ik dus weer moeten zwijgen en info verbergen.

Ik ben er zeker van dat ADHD als ziekte en de cocaïne en amfetamineproducten voor hetzelfde circus heel snel zouden verdwijnen als deze info zou bekend raken.
Ik vecht daarvoor nu al meer dan vier jaar en de wetenschap dat ik nu meteen alles zou kunnen doen ophouden met twee 'documenten' , maakt dat ik de laatste momenten niet meer zo passioneel kan zijn.

Wel kan ik jullie blijven verzekeren, net zoals FDA dat nu ook doet , dat ADHD-medicatie psychotisch maakt en gebruikers doodt.
Hetgeen de laatste dagen gebeurde sterkte mijn geloof daarin alleen maar heel erg.

[lunatic]

[img width=800 height=574]http://img399.imageshack.us/img399/1447/haesbcoverrel5ug5.jpg[/img]

Ik vind trouwens wel Ritalin een fout medicijn

[Mloes]

MS was twintig jaar geleden ook 'geen echte maar een commerciele' ziekte, omdat het een beschrijving van symptomen was, en het niet meetbaar kon worden gemaakt. Inmiddels is de wetenschap zover dat dat wel zo is.
Je zult niemand horen zeggen tegen iemand met MS: jij bent niet echt ziek.
Ik ga dus niet oordelen over ADHD, want wat zijn de inzichten over tien jaar?
Misschien kan ADHD dan ook wel aangetoond worden, evenals andere, nu nog niet meetbare, ziekten.